

La noción de que es real y que no lo es, es un concepto y una duda que ha marcado la historia del arte y de la visión del mundo. Como percibimos lo que es realidad, es acaso por medio de la mimesis que nos enfrentamos al concepto de que es una cosa, o de un cuerpo perfecto o de las ideas?, la representación veraz es imitar la tercera dimensión en un plano? O es como lo plantearía Cezanne la forma real en la que vemos, o como harán los impresionistas con el concepto de la persistencia retiniana? Todas estas dudas que surgen cuando las ideas se transforman a través de los años y de las experiencias como artistas, nos llevan a analizar más a fondo cada caso.
Artistas como Julien Dupre analizaban cada pequeño detalle cada, luz, cada sombra, la anatomía de los animales, de las personas para crear casi un hiper- realismo y así mostrar tal cual las cosas como las veía. Es casi una imitación fotográfica echa pintura. Aunque su técnica es contundente el concepto de hacer sus pinturas basándose en la mimesis no es un concepto nuevo, desde la antigüedad, se había intentado retratar el mundo tal cual es y basándose muchas veces en la mimesis se lograron obras de arte que trascenderían en el ámbito del arte, pero cuando analizamos a los impresionistas podemos entender que la mentalidad si ha cambiado y que el concepto de realidad también lo ha hecho, ellos plantean que el ser humano al ver un momento solo se lleva la impresión de aquello que está mirando , en el momento que el ojo se abre para ver una imagen solo queda impregnado en la mente y esa imagen está lejos de ser una imagen basada en la mimesis , esto lo llaman la persistencia retiniana , que se refiere a la imagen que queda en la retina sin tener que analizar cada detalle. O en el caso de Cezanne cuando juega con la perspectiva para dar cuenta de que las coas se ven a destiempo, y le impregna a sus pinturas la noción de distintos momentos en los que fue pintada la obra. Pero cual es más real? El que se basa en la mimesis? El que intenta entender el proceso visual o el que intenta comprender la realidad por medio de el tiempo? Se podría decir que ninguno está en lo correcto pero tampoco se equivocan es una simple subjetividad en otro concepto más LA REALIDAD.
No comments:
Post a Comment